Matheus Matsuda Marangoni
Num restaurante japonês, os tablets chegaram às mesas junto com uma orientação aos garçons: o pedido é feito pela tela. O cliente que chama o atendente para pedir ouve, com educação, que basta tocar no prato desejado. Quem quer saber qual peixe está melhor naquela noite precisa descobrir sozinho, rolando a lista com o dedo.
A cena tem variações. Há casas em que o QR code substituiu o cardápio de papel, mas o pedido continua passando pelo garçom. Há padarias em que a única tecnologia na mesa é um botão para chamar o atendente. E há lugares onde o tablet assumiu o pedido inteiro. Esta série trata desse último caso e começa pelo objeto mais simples da mesa, o cardápio.
A mudança tem escala. Segundo pesquisa da Abrasel feita no segundo semestre de 2022, 38% dos bares e restaurantes já usavam cardápio por QR code, e outros 25% pretendiam adotar. A Goomer, fornecedora de cardápios digitais e tablets de mesa, informou ter movimentado R$ 4 bilhões em vendas de seus clientes em 2025.
A mesma pesquisa, porém, registra resistência. Onze por cento dos estabelecimentos testaram o cardápio digital e desistiram depois da pandemia. Entre os que não aderiram, o motivo mais citado foi a exigência dos próprios clientes pelo cardápio físico, apontada por 40% dos empresários, e um quarto disse vender mais quando o pedido passa pelo garçom. O assunto chegou à Câmara dos Deputados, onde a Comissão de Defesa do Consumidor aprovou um projeto que só admite o cardápio digital se houver também o impresso.
O apego ao papel costuma ser lido como resistência à tecnologia. Há outra leitura possível: o cardápio impresso faz parte de um ritual.
Ele passa de mão em mão, alguém aponta um prato para quem está ao lado, a mesa inteira olha a mesma página e comenta. A escolha é conversada. Com o QR code, cada pessoa abaixa a cabeça para o próprio celular e rola sozinha. Com o tablet compartilhado, uma pessoa opera e as outras esperam, ou se espremem para enxergar a tela. A escolha do prato, que era um momento da mesa, vira tarefa individual.
Perde-se também a visão de conjunto. Uma página impressa mostra o cardápio inteiro de uma vez, e o leitor percebe a estrutura, compara preços, encontra os pratos da casa. A tela entrega um pedaço por vez, em lista vertical, com fotos do tamanho de um polegar. Recursos que os restaurantes sempre usaram no papel, como o prato caro que faz os outros parecerem razoáveis ou o destaque para o item de maior margem, perdem força numa rolagem padronizada. E padronizada pelo fornecedor do software, não pela casa. Não é raro que o cardápio digital de um japonês tenha a mesma cara do de uma pizzaria, porque os dois usam o mesmo sistema.
Christopher Lovelock, em seus estudos de marketing de serviços, ajuda a entender por que isso pesa. Como o serviço é intangível, o cliente procura pistas concretas do que vai receber, e o ambiente físico é um dos 7 Ps que Lovelock propõe para o setor. Decoração, mobiliário e identidade visual formam a primeira impressão da casa, antes mesmo do primeiro prato. O cardápio impresso, quando conversa com tudo isso no papel, na tipografia e nas fotos, reforça a percepção de cuidado e leva a experiência até as mãos do cliente. Uma tela genérica, com o layout do fornecedor, quebra essa coerência: o salão diz uma coisa e o cardápio diz outra. O restaurante abre mão de uma ferramenta de posicionamento em troca de uma ferramenta de operação.
O digital tem, claro, vantagens concretas. O preço muda na hora, o prato que acabou some da tela e ninguém precisa reimprimir nada. Na pesquisa da Abrasel, a agilidade para atualizar o cardápio foi a vantagem mais lembrada pelos empresários, citada por 54% deles. Existe ainda um corte geracional: no relatório de tecnologia de 2024 da National Restaurant Association, dos Estados Unidos, entre 60% e mais de 80% dos consumidores das gerações Z, millennial e X disseram que usariam tablets para pedir e pagar em restaurantes de serviço completo. O mesmo relatório conclui que esses clientes esperam a hospitalidade dos funcionários e tratam a tecnologia como algo agradável, mas dispensável.
O tamanho da perda depende do que o restaurante vende. Numa lanchonete de comida rápida, quase nada se vai: o cliente sabe o que quer e quer receber logo. Num restaurante em que a refeição é o programa da noite, a conversa em volta do cardápio faz parte do que se paga. Ali, trocar o papel pela tela muda o ritual, e não apenas o suporte.
Resta uma figura na cena do restaurante japonês. O garçom continua lá, mas foi orientado a apontar para o tablet. Ele é o assunto da parte 2.
Fontes
- Abrasel: cardápio por QR Code é questão de mercado (Tribuna do Sertão): https://www.tribunadosertao.com.br/geral/2023/05/16/500690-cardapio-por-qr-code-e-uma-questao-de-mercado-nao-de-lei-diz-abrasel
- Comissão aprova projeto que obriga cardápio impresso (Jornal Contábil): https://jornalcontabil.com.br/noticia/comissao-aprova-projeto-que-obriga-restaurante-a-oferecer-cardapio-impresso/
- Goomer gera R$ 4 bilhões em vendas (Giro News): https://gironews.com/food-service/goomer-gera-r-4-bilhoes-em-total-de-vendas-e-aumenta-em-15-o-ticket-medio-dos-parceiros-em-2025/
- Restaurant Technology Landscape Report 2024 (National Restaurant Association): https://restaurant.org/education-and-resources/resource-library/automated-meal-ordering-and-payment-a-draw-for-customers/
- Lovelock, C.; Wirtz, J.; Hemzo, M. A. Marketing de Serviços: pessoas, tecnologia e estratégia. São Paulo: Pearson, 2020.
