Bill Gates, o bilionário cofundador da Microsoft, está alertando de forma enfática que a inteligência artificial representa uma grave ameaça aos empregos e à vida humana, e que enfrentar esses riscos com urgência deveria ser “a principal prioridade do mundo”.
Em uma entrevista de uma hora ao The New York Times na semana passada, Gates disse que a indústria de tecnologia está deliberadamente minimizando essas ameaças porque há dinheiro demais em jogo.
“Em particular, as pessoas que entendem o quão boa essa tecnologia é, e o quanto ela está melhorando, estão muito preocupadas”, disse ele. Mas poucos executivos de tecnologia, segundo Gates, estão dispostos a admitir isso publicamente. “Agora eles estão dizendo uns aos outros: ‘Ei, cara, não diga isso. É ruim para nós — para o próximo trilhão de dólares que estamos tentando levantar.'”
Na quarta-feira, Gates publicou um ensaio de quase 6.000 palavras em seu site pessoal, no qual apresenta suas preocupações com a I.A. e propõe soluções, como novos impostos e proibições. Ele disse que decidiu se manifestar agora porque os avanços recentes em I.A. superaram em muito suas expectativas e porque a indústria ignorou marcos tecnológicos — como uma I.A. escapar do controle de seus criadores ou criar receitas para armas biológicas — que antes eram apontados como motivos para maior cautela.
“Eles estão simplesmente acelerando a todo vapor e torcendo para que o bem supere o mal”, disse ele.
Gates, 70 anos, é o mais recente de uma série de figuras proeminentes da tecnologia a chamar atenção para os riscos da I.A., enquanto a indústria gasta trilhões de dólares em novos data centers e jovens empresas de I.A. se aproximam de algumas das maiores ofertas públicas iniciais da história.
Ele toma essa posição enquanto sai de um período prolongado de escândalos. No início deste ano, a divulgação dos e-mails do predador sexual Jeffrey Epstein trouxe nova atenção às interações de Gates com ele.
Gates teve de cancelar sua participação em uma conferência sobre I.A. em fevereiro e prestou depoimento por seis horas em junho diante de uma comissão da Câmara dos Representantes. Revelações sobre sua infidelidade, somadas ao divórcio em 2021, também prejudicaram bastante sua reputação. Ele reconheceu que tudo isso foram “erros” de sua própria responsabilidade.
Ele parece mais disposto a voltar aos holofotes depois de responder a todas as perguntas da Comissão de Supervisão da Câmara. “Acho que as pessoas entendem o que eu fiz, o que eu não fiz e que eu aprendo quando cometo erros”, disse ele na entrevista.
Gates admitiu que também pode ser um mensageiro imperfeito simplesmente por causa de sua enorme riqueza e de seu histórico como um executivo-chefe agressivo da Microsoft. Em um caso federal histórico, a Microsoft foi considerada culpada, em 2000, de abusar repetidamente de seu monopólio durante sua gestão. (Gates deixou o conselho de administração da empresa em 2020.)
Embora tenha evitado criticar nominalmente a Microsoft ou outras empresas, Gates argumentou que está em uma posição única para atuar na questão da I.A. Ele é um tecnólogo e um insider da indústria que não é mais movido pelos incentivos de lucro de comandar uma empresa, e passou décadas enfrentando desigualdades por meio de sua fundação filantrópica.
“A ironia de um ‘amante da inovação’ estar assustado e dizer que não estamos prontos e que estamos cruzando limites talvez torne a mensagem ainda mais contundente”, disse ele.
Gates disse que avanços tecnológicos realmente o surpreenderam três vezes: em 1980, quando viu pela primeira vez uma interface gráfica, que levaria ao computador pessoal moderno; em 2022, quando os líderes da OpenAI foram à sua casa para demonstrar o que logo se tornaria o ChatGPT; e neste ano, quando observou de perto os avanços feitos pelo Claude Code, ferramenta de I.A. da Anthropic.
Programação, disse Gates, é o assunto que ele conhece melhor, e as capacidades do Claude o deixaram chocado. “A ideia de que agora essas coisas são, em um sentido significativo, melhores do que eu é tipo: que diabos?”, disse ele.
No passado, avanços tecnológicos criaram mais empregos do que eliminaram, afirmou Gates. Mas ele se disse incrédulo diante da afirmação de defensores da indústria de que isso acontecerá novamente desta vez.
A era da I.A. é “absolutamente, completamente, totalmente diferente”, disse ele. Gates reconheceu que essa opinião impopular (nos círculos de tecnologia) era “uma afirmação e tanto, e estou apostando tudo o que sei — tudo — ao dizer: ‘Você só pode estar brincando.'”
Ele afirmou que perdas massivas de empregos, se não forem enfrentadas, serão inevitáveis, porque a I.A. se espalhará por toda a economia e deixará pouco espaço para que uma indústria absorva os trabalhadores deslocados por outra. As maiores empresas de tecnologia do mundo, incluindo a Microsoft, correm para ajudar clientes corporativos a adotar I.A., que poderia substituir muitos trabalhadores.
Gates disse que as empresas estão apenas respondendo aos incentivos do mercado, mas que esses incentivos podem entrar em conflito com o que é melhor para a sociedade.
Ele propôs um novo imposto sobre o uso de I.A., conhecido como “imposto sobre tokens”, para tornar mais caro substituir pessoas e gerar recursos para ajudar quem perder o trabalho. Um token é uma unidade básica de computação de I.A. A ideia de taxar tokens ganhou alguma força, inclusive em Wall Street, como forma de aumentar o custo de usar máquinas no lugar de trabalho humano.
Alguns empregos, disse Gates, deveriam ser proibidos de serem substituídos por I.A. — uma ideia que ele chamou de “Reservados a Humanos” — porque a função é profundamente pessoal, como a de cuidador, ou porque as pessoas nesses cargos provavelmente não conseguiriam encontrar uma nova ocupação.
Ele defendeu novos acordos internacionais para estabelecer critérios claros de monitoramento e restrição de riscos extremos, como o bioterrorismo. Segundo Gates, bastariam poucas pessoas com acesso a uma I.A. avançada para desenvolver novos patógenos.
Gates disse que debateria de bom grado com qualquer pessoa que se opusesse a revisões obrigatórias de qualquer sistema de I.A. que pudesse ser transformado em arma para criar novas moléculas e desencadear uma pandemia. Ele acrescentou que ficou perplexo com o tipo de medidas voluntárias que a Casa Branca e líderes da indústria vinham desenvolvendo.
“Autorregulação da ferramenta mais perigosa já inventada?”, disse ele, incrédulo. “Não, obrigado!”
Gates disse estar em “estado de choque” com a falta de urgência em torno dessas questões. Muitas de suas preocupações ecoam as levantadas por Dario Amodei, cofundador da Anthropic, mas os alertas de Amodei o colocaram em conflito com o Pentágono, a Casa Branca e grande parte da indústria de tecnologia.
“Há pessoas atacando justamente quem é mais aberto sobre os pontos negativos”, disse Gates.
(O Times processou a OpenAI e a Microsoft, alegando violação de direitos autorais de conteúdo jornalístico relacionado a sistemas de I.A. As duas empresas negaram as acusações.)
Além das questões de saúde global, Gates prometeu incluir sua preocupação com a I.A. em todas as conversas que tiver com líderes mundiais. “Tenho apenas duas questões sobre as quais vou dizer: ‘Por favor, pensem mais nisso, por favor, se importem mais com isso'”, afirmou.
Gates reconheceu que está em uma posição curiosa: talvez tenha feito tanto quanto qualquer pessoa no mundo para evangelizar e moldar a indústria moderna de computadores. Mas agora alerta que a tecnologia que ela está criando apresenta riscos globais.
“Não gosto de levar más notícias às pessoas, e não gosto de dizer que a inovação pode ter um saldo líquido negativo”, disse ele. “Mas é onde estamos.”
https://www.nytimes.com/2026/08/26/technology/bill-gates-ai-risks.html
